, Na segunda-feira, a partir de 8h, os bombeiros com apoio de policiais militares vão realizar uma manifestação nas escadarias da Assembléia Legislativa levando suas famílias. A população tem uma dívida de gratidão com esses homens e certamente vai apoiá-los nesta luta justa por melhores condições salariais e de trabalho. Os bombeiros estão sendo massacrados pelo governo Cabral e por parte da mídia, que tenta jogar as pessoas contra eles. Assistam a convocação para o ato de segunda-feira.
Você que ´é solteiro (a), então leia com ATENÇÃO a matéria abaixo.
Rprodução da Folha de São Paulo online. Interessado naquela garota? Esqueça o "qual é o seu signo?" e "qual a sua banda favorita?" e descubra logo se ela é petista ou tucana. Se ela der a resposta errada, pule fora porque não vai dar certo.
Num estudo publicado na edição de abril do "JournalofPolitics", pesquisadores avaliaram os traços comuns entre marido e mulher de mais de 5.000 casais nos EUA. Descobriram que as pessoas escolhem instintivamente parceiros com os quais têm maior identificação política.
John Alford, da Universidade Rice, e John Hibbing, da Universidade de Nebraska-Lincoln, avaliaram as semelhanças entre cônjuges em características sociais, físicas e de personalidade.
Numa escala de 0 a 1, na qual o 1 significa identificação total e o 0 nenhuma identificação, a ideologia política obteve 0,6, perdendo apenas para o item frequência à igreja, que ficou com 0,7.
Traços físicos como altura, peso e silhueta apresentaram índices entre 0,1 e 0,2, enquanto características de personalidade como extroversão e impulsividade registraram valores entre 0 e 0,2.
A ideologia foi medida através da identificação partidária e de perguntas sobre temas carregados como aborto, pena de morte, imigração, direitos de gays.
Embora pessoas que vivam juntas tendam a desenvolver hábitos e pensamentos convergentes, seja por acomodação, seja por persuasão, a análise dos microdados sugere que os cônjuges procuram as semelhanças desde o início da relação: não há diferenças significativas entre casamentos mais antigos e mais recentes.
Segundo os autores do estudo, esses achados têm implicações para os filhos do casal, que se tornam ainda mais contundentes com as recentes evidências de que orientações políticas são em parte hereditárias.
"Quando liberais se casam com liberais, e conservadores, com conservadores e quando os filhos tendem a refletir a dupla dose de orientação política empacotada no DNA dos pais, a densidade e a distância entre os extremos da distribuição ideológica deve aumentar."
Alford e Hibbing acreditam que essa pode ser a receita para novos e mais cruentos episódios de polarização política. Pensando melhor, talvez seja melhor perguntar só qual é o signo dela.
Depois de perder representatividade no Congresso Nacional, na Assembleia Legislativa, nas prefeituras e câmaras municipais entre 1994 e 2010, o PSDB decidiu que o caminho para a recuperação passa por uma candidatura própria à Prefeitura do Rio no ano que vem.
Apesar de viver uma crise em São Paulo, o partido detém a hegemonia no poder do maior Estado do país. Nacionalmente, discute o melhor modelo de oposição, mas não vê ameaçada sua posição de polo anti-PT.
No Rio, no entanto, terceiro maior colégio eleitoral do país, o partido está muitas casas atrás: luta para recuperar a relevância que teve na época do ex-governador Marcello Alencar (1995-1998).
O preferido da direção do partido para concorrer à prefeitura é o deputado federal Otávio Leite, 49, nono mais votado na cidade do Rio nas últimas eleições. A vereadora AndréaGouvêa Vieira, 11ª mais votada em 2008, também pleiteia a candidatura.
Embora defenda a candidatura de Leite, o próprio presidente estadual do PSDB, Luiz Paulo Corrêa, se mostra cético quanto às possibilidades de vitória.
"Quanto maior o número de candidatos, melhor, para levarmos as eleições para o segundo turno. Aí, no segundo turno, quem for discute as alianças", afirmou.
Nas últimas eleições na cidade e no Estado, o PSDB apostou na aliança com Fernando Gabeira (PV). Ironicamente, ele acabou derrotado por dois ex-tucanos -Eduardo Paes, na disputa pela prefeitura, e Sérgio Cabral, na corrida pelo governo. Ambos estão hoje no PMDB.
Corrêa vê a cooptação de quadros do PSDB pelo PMDB como parte da "mexicanização" da política do Estado -numa referência à hegemonia de 71 anos na política do México do PRI (Partido RevolucionárioInstitucional), encerrada em 2000.
"Tentam se perpetuar no poder, botar todos os partidos no mesmo barco e aniquilar a oposição", diz.
Para ele, o desafio do PSDB-RJ é conseguir capitalizar a insatisfação de grande parte da sociedade com o domínio do grupo de Cabral.
"O caminho é cada vez mais tentar adquirir quadros novos da sociedade. Pessoas que não concordem com esse projeto de perpetuação do poder que está se desenvolvendo no Estado. Um volume imenso de pessoas está discordando desse projeto. Cabe a nós tentar catalisar essas posições", afirma Corrêa.
A vida como ela é, o Sr. Antonio Palocci, atual Ministro da Casa Civil da Dona Dilma Rousseff, multiplicou o seu patrimônio em 20 vezes em quatro anos.
Sinceramente, se o Brasil fosse um país sério, esse Sr. Palloci já não era mais ministro de porra nenhuma.
Semanas antes de assumir o cargo mais importante do governo Dilma Rousseff, o ministro Antonio Palocci (Casa Civil) comprou um apartamento de luxo em São Paulo por R$ 6,6 milhões.
Um ano antes, Palocci adquiriu um escritório na cidade por R$ 882 mil.
Os dois imóveis foram comprados por uma empresa da qual ele possui 99,9% do capital.
Em 2006, quando se elegeu deputado federal, Palocci declarou à Justiça Eleitoral um patrimônio estimado em R$ 375 mil, em valores corrigidos pela inflação. Ele tinha uma casa, um terreno e três carros, entre outros bens.
Com o apartamento e o escritório, Palocci multiplicou por 20 seu patrimônio nos quatro anos em que esteve na Câmara -período imediatamente posterior à sua passagem pelo Ministério da Fazenda, no governo Lula.
Nos quatro anos em que exerceu o mandato de deputado, Palocci recebeu em salários R$ 974 mil, brutos.
A quantia é insuficiente para pagar os dois imóveis que ele adquiriu. Os dois já foram quitados, de acordo com documentos aos quais a Folha teve acesso.
Procurado pela reportagem, Palocci disse que as compras foram feitas com recursos da sua empresa, a Projeto Administração de Imóveis. O ministro da Casa Civil não quis identificar seus clientes nem informou o faturamento da empresa.
Palocci abriu a Projeto com sua mulher, Margareth, no dia 21 de julho de 2006, duas semanas depois de encerrado o prazo que tinha para entregar sua relação de bens à Justiça Eleitoral. Por esse motivo, a empresa não apareceu na declaração.
CONSULTORIA
Segundo os registros da Junta Comercial, a Projeto foi criada como consultoria e virou administradora de imóveis dois dias antes de Palocci chegar à Casa Civil. O ministro disse que os dois imóveis que comprou são os únicos que a Projeto administra.
A empresa tem como sede o escritório que Palocci comprou antes do apartamento.
Ele foi adquirido em 11 de dezembro de 2009 e fica num prédio na região da avenida Paulista, uma das áreas mais valorizadas da capital.
O apartamento fica perto dali, nos Jardins, bairro nobre da zona sul. Ocupa um andar inteiro do edifício, tem quatro suítes e 502 metros quadrados de área útil, mais cinco vagas na garagem.
Palocci comprou o apartamento direto da construtora e pagou o imóvel em duas parcelas, uma de R$ 3,6 milhões e outra de R$ 3 milhões. A propriedade foi registrada no nome de sua empresa em 16 de novembro de 2010.
Segundo vizinhos, Palocci mora atualmente no apartamento. Os moradores do prédio pagam taxa de condomínio de R$ 3.800 mensais.
"POUCOS BENS"
Ao assumir, todo ministro deve informar seus bens à Controladoria-Geral da União e ao Tribunal de Contas da União, além de autorizar o acesso às suas declarações de Imposto de Renda.
Palocci disse à Folha que encaminhou à Comissão de Ética da Presidência da República todas as informações sobre a Projeto e as propriedades que a empresa tem.
Na autobiografia "Sobre Formigas e Cigarras", lançada em 2007, Palocci se descreveu como um homem de "poucos bens" e manifestou "indignação" com "boatos" que circularam sobre suas finanças pessoais no passado.
Palocci deixou o cargo de ministro da Fazenda em março de 2006, depois de se envolver no escândalo da violação do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, que trabalhou numa casa que Palocci frequentava com amigos e lobistas em Brasília.
Em 2006, o ministro vivia numa casa em Ribeirão Preto, no interior paulista. Em sua declaração à Justiça Eleitoral, ele estimou em R$ 56 mil o valor da casa, que ainda pertence a Palocci. Corretores da cidade calculam que o imóvel vale R$ 550 mil hoje.
Hoje o Governador Sérgio Cabral tem total controle sobre o Poder Judiciário, todas as decisões lhe são favoráveis, é algo inédito no Rio de Janeiro, e se bobear no Brasill
Data maximavenia, mas a decisão dessa juíza de prender os "supostos" líderes do movimento dos Bombeiros Militares é INCONSTITUCIONAL e ILEGAL, e digo mais, essas prisões são políticas, com o único objetivo de favorecer o Governo Sérgio Cabral e tentar ABAFAR o movimento.
A Constituição Federal é clara no seu art. 5º ao assegurar a todos os cidadãos o direito de expressão, pensamento, de manifestação, e de reunião, não fazendo exceção a nenhuma categoria, nem mesmo aos militares.
E a onde a Constitução Federal não restringiu direitos, a ninguém, e nenhuma lei tem poder para tal.
Porém, sabemos que a Constituição Federal é de 1988, e hoje já estamos no ano de 2011, passaram-se 23 anos, e atualmente a própria Carta Magna possui direitos e princípios que conflitam entre si.
Vejamos um exemplo de conflito recentemente resolvido pelo STF, o caso da união estável aos homosexuais, que violava em tese o §3º do art. 226, inverbis:
§ 3º - Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
O dispositivo legal acima diz que o casamento e a união estável é reconhecida apenas entre "homem" e mulher", mas isso mudou, como base no princípio da igualdade, o STF contrariou a própria constituição, e estendeu o direito a união estvável aos homosexuais.
Posso citar outro caso, a Lei de Imprensa sancionada na época da ditadura, que foi totalmente revogada pelo STF por hoje ser considerada inconstitucional.
Sabenos que entre os militares existe a questão da hierarquia e obediênbcia, mas atér onde vai essa obrigação ?
Pode a hierarquia e a obediência entre os militares violar a Constituição Federal ?
Não me interpretem mal, mas é o exemplo mais atual que eu tenho, se hoje os homosexuais podem ser reconhecidos como união estável com base na Constituição Federal, tendo como sustentação o princípio da igualdade, por que os militares também não podem usar dos direitos de expressão, pensamento e reunião com vase no mesmo princípio ?
Não quero me estender neste post, mas é claro que hoje com base na Constituição Federal, pelos motivos já mencionados, os militares tem total direito de se expressarem, e se reunirem pacificamente.
Com base nisso, podemos ver claramente que a prisão dos Bombeiros Militares decretada é INCONSTITUCIONAL e ILEGAL, tendo apenas um objetivo, o de cunho político, favorecer o Governo Sérgio Cabral.
Em tempo, todas as manifestações feitas pelos Bombeiros Militares foram feitas de forma pacífica e ordeira, o que se coaduna ainda mais com a Constituição.
or fim, manter presos os Bombeiros MIliatres que estavam se manifestando de forma pacífica e ordeira é uma afronta a Constituição Federal de 1988, e faz nos recordarmos da DITADURA, onde tais práticas eram adoradas.
A juíza Ana Paula Monte Figueiredo Pena Barros, da Auditoria da Justiça Militar do Rio de Janeiro, decretou nesta sexta-feira (13) a prisão preventiva dos líderes do movimento de greve do Corpo de Bombeiros. Um major, dois capitães, um sargento e um cabo são acusados de incitamento à prática de crimes militares, como descumprimento de missão, deserção e recusa de obediência.
Dois oficiais da corporação foram até o protesto na tarde desta sexta-feira, no centro, e prenderam o capital LauroBotto. Os protestos da corporação começaram no dia 17 de abril.
A juíza acolheu a representação do sub-corregedor interno do Corpo de Bombeiros, ratificada pela promotora Isabela Pena Lucas, da 1ª Promotoria de Justiça junto à Auditoria da Justiça Militar. Segundo o inquérito policial militar, os acusados, por meio de um movimento que, inicialmente, visava buscar por melhores condições de trabalho e melhorias salariais, passaram a promover o incitamento de outros militares, principalmente os bombeiros dos Grupamentos Marítimos, a cometerem crimes militares.
Em sua decisão, Ana Paula Barros afirmou que os delitos vêm causando enormes danos não só à corporação e às instituições públicas, mas também à população.
- Os militares aderentes ao movimento vêm abandonando suas funções de defesa civil, deixando exposta a população carioca e seus visitantes, que, por exemplo, nas praias, como tem sido noticiado em toda a mídia, não têm contado com a imprescindível presença dos guarda-vidas do G-Mar, sujeitando a risco de morte os seus frequentadores.
A magistrada reconheceu a legitimidade das reivindicações dos militares, que merecem condições de trabalho dignas e salários compatíveis com a importância de sua função, mas ressaltou que tal fato não pode se sobrepor à vida do cidadão.
- Ante o exposto, a prisão dos ‘organizadores’ do movimento mostra-se imprescindível à garantia da ordem pública e para a manutenção dos princípios da hierarquia e da disciplina militares, que se encontram ameaçados.
Em janeiro deste ano o capitão Botto também foi preso, administrativamente, por 12 dias, após enviar uma mensagem a um secretário de governo do Estado cobrando melhores condições de tratamento aos bombeiros.
A manifestação desta sexta-feira começou nos arcos da Lapa, região central, e seguia em direção à Alerj (Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro), no centro, por volta das 17h30.
É inacreditável a postura do Sr. Governador Sérgio Cabral perante a manifestação dos Bombeiros Militares, Cabral simplesmente ignora o movimento, que por sinal é um dos maiores dos últimos anos, e só está crescendo.
Como sempre, Sérgio Cabral repete a mesma ladainha quando se confronta com algo que lhe contrarie, diz que é um "movimento político", organizado por seus "adversários políticos". Uma coisa é certa, a manifestação dosBombeirosMilitares é apenas por melhores condições de salário e trabalho, já que recebem o PIOR salário do Brasil (R$ 950 reais por mês).
É triste, repugnante, e incompatível para um Governador a postura adotada perante os Bombeiros Militares, mas um coisa é certa, o povo e os Bombeiros Militares do RJ não se esquecerão disso Sérgio Cabral.
O governador Sérgio Cabral não se mostrou preocupado com a série de manifestações dos bombeiros do Rio de Janeiro, que reivindicam melhores salários e condições de trabalho. Segundo Cabral, o movimento não irá afetar o Estado e tem sido incitado e até mesmo financiado por políticos de oposição. As declarações foram dadas na tarde desta quinta-feira (12), durante a solenidade de substituição do comando da Força de Pacificação no Complexo do Alemão, na zona norte.
- Isso não vai dar em nada. É uma minoria que está fazendo barulho. Temos informações de que políticos estão por trás, comprando ônibus, comprando coisas.
O governador deixou claro ainda que os manifestantes poderão sofrer algumas consequências.
